Publicado el 1 de julio de 2016Actualizado el 15 de agosto de 2026Revisión editorial

Información divulgativa. Este contenido explica qué dice la evidencia
científica y no sustituye la consulta con un profesional sanitario. Revisado por el equipo
editorial · última actualización: agosto de 2026.

En resumen

  • «Magnetoterapia» agrupa cosas muy distintas: los campos electromagnéticos
    pulsados (PEMF)
    de uso clínico, los imanes estáticos comerciales
    (pulseras, plantillas) y el biomagnetismo o «par biomagnético».
  • Solo la PEMF tiene evidencia, y muy acotada: dispositivos médicos
    autorizados por la FDA para fracturas que no consolidan (pseudoartrosis).
  • Los imanes estáticos no superan al placebo para el dolor, según el
    informe oficial del Ministerio de Sanidad de España (Avalia-t, 2020).
  • No hay evidencia de que sirva para el cáncer ni para dejar de
    fumar
    ; el biomagnetismo está clasificado como pseudoterapia.

¿Qué es la magnetoterapia?

La magnetoterapia es el uso de campos magnéticos con una supuesta finalidad terapéutica.
Bajo ese mismo nombre conviven, sin embargo, técnicas que no tienen nada que ver entre sí en
cuanto a respaldo científico. Distinguirlas es lo más importante de esta página, porque de ello
depende que la información sea útil y no engañosa.

Los tres conceptos que no debes confundir

Concepto Qué es ¿Qué dice la evidencia?
PEMF (magnetoterapia pulsada) Dispositivos médicos que generan campos electromagnéticos pulsados, de uso clínico
prescrito.
Evidencia acotada: autorización de la FDA para fracturas no consolidadas
(pseudoartrosis). En artrosis, una revisión Cochrane (2013) halló un beneficio moderado
en el dolor, no en la función.
Imanes estáticos Productos de venta libre: pulseras, plantillas, muñequeras con imanes permanentes. El informe oficial español (Avalia-t, 2020) concluye que no son eficaces por
encima del placebo
para el dolor de ninguna causa.
Biomagnetismo / «par biomagnético» Técnica alternativa que sitúa imanes en pares de puntos del cuerpo con supuestos fines
diagnósticos y curativos.
Clasificada como pseudoterapia por el Ministerio de Sanidad (2011) y
recogida como tal por la AECC (2019). Sin evidencia científica.

¿Para qué hay evidencia (con matices)?

El respaldo más sólido y antiguo de la magnetoterapia pulsada (PEMF) está en la
consolidación de fracturas que no sueldan. Existen dispositivos médicos con
autorización de la FDA de Estados Unidos para esa indicación concreta desde hace décadas; en
abril de 2026 la FDA reclasificó estos estimuladores óseos no invasivos a una categoría de menor
riesgo (Clase II) para las fracturas no consolidadas y como coadyuvante de la fusión vertebral.
Es importante subrayar dos cosas: se trata de dispositivos médicos de uso prescrito y
supervisado
, no de productos de venta libre, y su indicación autorizada es muy
específica
, no «el dolor» en general.

En el dolor por artrosis, una revisión sistemática Cochrane (2013) que reunió
9 ensayos y 636 participantes encontró un beneficio moderado sobre el dolor frente al
placebo (calidad de evidencia moderada), pero sin mejora significativa de la función
física
. La guía clínica británica NICE (2022) no incluye la PEMF entre los tratamientos
que recomienda para la artrosis. Es decir: hay señales, pero no una recomendación clínica firme.

¿Para qué NO hay evidencia?

  • Imanes estáticos para el dolor. El informe del Ministerio de Sanidad
    español (Avalia-t, 2020), dedicado en exclusiva a esta técnica, concluye textualmente que
    «la magnetoterapia estática no demuestra ser un tratamiento eficaz para el alivio del dolor
    de cualquier etiología o tiempo de evolución».
  • Cáncer. No hay evidencia de que la magnetoterapia, los imanes o el
    biomagnetismo traten el cáncer. Cancer Research UK y la Asociación Española Contra el Cáncer
    lo desaconsejan expresamente y advierten del peligro de abandonar el tratamiento médico.
    Lo explicamos en detalle aquí.
  • Dejar de fumar. No existe ningún estudio ni fuente oficial que respalde el
    uso de imanes o biomagnetismo para el cese del tabaco.
  • Biomagnetismo / «par biomagnético». Sin evidencia; clasificado como
    pseudoterapia. Más
    información
    .

Seguridad y contraindicaciones

Según las revisiones disponibles, tanto los imanes estáticos como los dispositivos de PEMF se
consideran generalmente seguros a corto plazo, con efectos adversos leves y poco frecuentes (por
ejemplo, irritación de la piel en el punto de contacto). Aun así, el Centro Nacional de Salud
Complementaria e Integral de EE. UU. (NCCIH) señala precauciones importantes:

  • Pueden interferir con marcapasos y bombas de insulina u otros implantes
    electrónicos.
  • Los imanes pequeños deben mantenerse fuera del alcance de los niños por el
    riesgo grave de ingestión.
  • No deben usarse para posponer una consulta médica ni sustituir un
    tratamiento prescrito.

Cómo se regula en España

Un aparato de magnetoterapia con indicación terapéutica es, legalmente, un producto
sanitario
: debe llevar marcado CE y estar bajo la vigilancia de la
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), conforme al Real Decreto
1591/2009. Su publicidad está limitada por el Real Decreto 1907/1996, que prohíbe
atribuir
a estos productos efectos preventivos o curativos sin respaldo científico
suficiente y, de forma expresa, publicitarlos como tratamiento del cáncer u otras enfermedades
graves. La propia AEMPS ha emitido avisos contra la venta fraudulenta de estos aparatos (2011) y
contra un modelo con marcado CE falso (2013).

Grado de evidencia, afirmación por afirmación

No otorgamos grados propios: reflejamos el nivel de certeza que asigna cada fuente (la escala GRADE de las revisiones Cochrane, las conclusiones textuales de los informes oficiales y las decisiones de los reguladores) y enlazamos el documento original para que puedas comprobarlo.

  • Autorizado (FDA)

    PEMF para fracturas que no consolidan (pseudoartrosis). Dispositivos médicos de uso prescrito con indicación autorizada por la FDA; en abril de 2026 se reclasificaron a Clase II para esa indicación y como coadyuvante de la fusión vertebral. Indicación muy concreta: no extrapolable a «el dolor» en general. FDA / Federal Register, 2026.
  • Moderada

    PEMF para el dolor por artrosis. Beneficio moderado en el dolor frente a placebo (unos 15 puntos sobre 100), con calidad de evidencia moderada (GRADE) en 9 ensayos y 636 participantes. La guía NICE (2022) no la incluye entre los tratamientos recomendados. Cochrane, 2013 · NICE NG226, 2022.
  • Baja

    PEMF para la función física en artrosis. Sin mejora significativa; calidad de evidencia baja. Tampoco hubo diferencias en calidad de vida. Cochrane, 2013.
  • No supera al placebo

    Imanes estáticos (pulseras, plantillas, muñequeras) para el dolor. «No demuestra ser un tratamiento eficaz para el alivio del dolor de cualquier etiología o tiempo de evolución», concluye el informe oficial español. El NCCIH (NIH) tampoco encuentra evidencia concluyente. Ministerio de Sanidad / Avalia-t, 2020 · NCCIH, 2023.
  • Sin evidencia · publicidad prohibida

    Cáncer. No hay evidencia fiable de que la magnetoterapia, los imanes o el biomagnetismo traten el cáncer; ningún regulador ha aprobado estos dispositivos como tratamiento oncológico y abandonar el tratamiento médico por ellos es peligroso. En España, publicitar cualquier producto como tratamiento del cáncer está prohibido por ley. Cancer Research UK, 2022 · AECC, 2019 · RD 1907/1996, art. 4.
  • Sin evidencia

    Dejar de fumar. Ninguna revisión Cochrane, guía NICE, ficha del NCCIH ni informe oficial ha evaluado los imanes o el biomagnetismo para el cese del tabaco: no existe literatura que lo respalde. (No confundir con la estimulación magnética transcraneal, un procedimiento médico distinto). Ministerio de Sanidad, 2011.
  • Sin evidencia · pseudoterapia

    Biomagnetismo / «par biomagnético». La «terapia biomagnética o con campos magnéticos» figura entre las técnicas «sobre la base de la energía» del informe oficial de 2011, que constata la escasez de estudios de calidad; la AECC recoge ese listado como relación de pseudoterapias. Ministerio de Sanidad, 2011 · AECC, 2019.
  • Precaución

    Seguridad. Efectos adversos leves y poco frecuentes (irritación cutánea), pero los campos magnéticos pueden interferir con marcapasos y bombas de insulina; los imanes pequeños suponen riesgo grave de ingestión en niños; y no deben usarse para posponer una consulta médica. NCCIH, 2023 · Avalia-t, 2020.

Leyenda:
Autorizado indicación aprobada por un regulador para un uso concreto ·
Moderada / Baja certeza asignada por la revisión sistemática (GRADE) ·
No supera al placebo los ensayos no hallan diferencia frente a placebo ·
Sin evidencia no existen estudios de calidad que lo respalden ·
Publicidad prohibida la ley española impide anunciarlo así ·
Precaución advertencia de seguridad de una fuente oficial.

Qué dice cada organismo oficial: síntesis comparativa

Hemos leído los documentos originales y resumido, en español y en una sola tabla, la posición de cada organismo. Los enlaces llevan al texto oficial completo; la síntesis es nuestra y está fechada.

Organismo Sobre qué se pronuncia Conclusión (síntesis) Documento
Ministerio de Sanidad (España) · Avalia-t / RedETS
Informe de evaluación, 2020
Imanes estáticos para el dolor No es un tratamiento eficaz para el alivio del dolor de ninguna causa ni duración; «no se considera adecuado su uso» para controlarlo. Seguridad: sin diferencias relevantes frente a placebo (irritación cutánea leve). Informe (PDF)
Ministerio de Sanidad (España)
Análisis de situación de las terapias naturales, 2011
«Terapia biomagnética o con campos magnéticos» (incluye el biomagnetismo) La clasifica entre las técnicas «sobre la base de la energía» de las terapias alternativas y constata que es «muy escaso» el número de estudios de calidad que demuestren su efectividad. No recoge ninguna evidencia sobre tabaquismo. Documento (PDF)
AEMPS (España)
Notas informativas, 2011 y 2013
Aparatos de magnetoterapia como producto sanitario Alerta de «prácticas comerciales engañosas» en la venta a domicilio (publicidad falsa de curas y de un supuesto aval del Ministerio) y desaconseja comprarlos sin evaluación de un médico independiente; ordenó retirar un modelo con marcado CE falso. Nota 2011 · Nota 2013
Estado español · BOE
RD 1907/1996 y RD 1591/2009
Publicidad sanitaria y regulación de productos sanitarios Prohíbe atribuir a un producto efectos preventivos o terapéuticos sin prueba científica suficiente y, expresamente, publicitarlo como tratamiento del cáncer, la diabetes, el insomnio u otras enfermedades graves. Los aparatos con fin terapéutico son productos sanitarios: marcado CE y vigilancia de la AEMPS. RD 1907/1996 · RD 1591/2009
Cochrane
Revisión sistemática, 2013
Campos electromagnéticos (PEMF) en artrosis Beneficio moderado en el dolor frente a placebo (calidad de evidencia moderada); sin mejora significativa de la función física (calidad baja) ni de la calidad de vida; sin eventos adversos graves. Revisión
NICE (Reino Unido)
Guía NG226, 2022
Tratamiento de la artrosis Su comité concluyó que hay «evidencia insuficiente de alta calidad para formular recomendaciones» sobre las electroterapias y recomendó no ofrecer de forma rutinaria TENS, ultrasonidos, interferencial, láser u onda corta pulsada; no incluye la PEMF entre los tratamientos recomendados. Revisión de evidencia
FDA (EE. UU.)
Federal Register, 2007 y 2026
Estimuladores óseos no invasivos (PEMF) Dispositivos con indicación autorizada para fracturas no consolidadas, de uso médico; en abril de 2026 pasaron de Clase III a Clase II para esa indicación y como coadyuvante de fusión lumbar. 2007 · 2026 (PDF)
NCCIH · NIH (EE. UU.)
Ficha divulgativa, 2023
Imanes para el dolor Evidencia no concluyente (una revisión de 2021: cuatro estudios con mejora, tres sin ella). Advierte: no posponer la consulta médica; posible interferencia con marcapasos y bombas de insulina; riesgo de ingestión en niños. Ficha
Cancer Research UK
2016 y 2022
Dispositivos electromagnéticos y cáncer «No hay evidencia fiable» de que estos dispositivos curen o traten el cáncer; ninguna organización oncológica de prestigio ni regulador (FDA, EMA) los respalda; interrumpir el tratamiento por ellos puede dañar la salud. 2022 · 2016
AECC (España)
Guía revisada por su Comité Técnico, 2019
Pseudoterapias y cáncer Incluye la terapia biomagnética en el listado de pseudoterapias; recuerda que ningún producto puede publicitarse como tratamiento o cura del cáncer y pide no confiar en terapias sin evidencia ni aval de las autoridades sanitarias. Guía (PDF)

Síntesis elaborada por el equipo editorial a partir de la lectura directa de los documentos enlazados. Última revisión: agosto de 2026. Si detectas una imprecisión, escríbenos.

Preguntas frecuentes

¿La magnetoterapia funciona de verdad?

Depende de qué se entienda por «magnetoterapia». La modalidad
pulsada (PEMF) tiene evidencia acotada para fracturas que no consolidan y señales moderadas en
el dolor de artrosis. Los imanes estáticos comerciales no superan al placebo según el informe
oficial español (Avalia-t, 2020).

¿Sirven las pulseras o plantillas magnéticas para el dolor?

No según la evidencia. El informe del Ministerio de Sanidad
(2020) concluye que los imanes estáticos no son eficaces para el dolor por encima del
placebo.

¿La magnetoterapia cura el cáncer?

No. No hay evidencia científica de que lo haga y los organismos
oncológicos lo desaconsejan. En España está prohibido por ley publicitar productos como cura
del cáncer. Abandonar el tratamiento médico por estas técnicas puede ser peligroso.

¿Tiene riesgos?

Los efectos adversos descritos son leves, pero puede interferir
con marcapasos y bombas de insulina, y los imanes pequeños son peligrosos si un niño los
ingiere. No debe usarse para retrasar la atención médica.

Historial de revisiones de esta página

  1. — Añadidos el bloque de grado de evidencia afirmación por afirmación (con el nivel de certeza que asigna cada fuente), el enlace a la síntesis comparativa de organismos oficiales y este historial de revisiones. Las fuentes oficiales pasan a enlazarse de forma directa (sin atributo nofollow) para facilitar su consulta.
  2. — Reescritura completa desde fuentes oficiales. Se retiró el contenido anterior sin respaldo científico (afirmaciones de eficacia frente al cáncer y para dejar de fumar, menciones a casos y personajes no verificables) y se añadieron las fuentes primarias: informe del Ministerio de Sanidad / Avalia-t (2020), revisión Cochrane (2013), guía NICE (2022), FDA (2007 y 2026), NCCIH (2023), notas de la AEMPS y normativa del BOE. Nuevo bloque de seguridad y contraindicaciones.

Cadencia de revisión: revisamos cada página al menos una vez cada 12 meses, o antes si cambia la evidencia o la normativa. Solo actualizamos la fecha de modificación cuando el contenido cambia de forma sustancial. Próxima revisión prevista: agosto de 2027. ¿Detectas un error o una fuente nueva? Escríbenos.

Fuentes

  1. Ministerio de Sanidad de España / Avalia-t. Eficacia y seguridad de la magnetoterapia
    estática en el tratamiento del dolor
    (2020).
    Ver informe (PDF).
  2. Li S, et al. Electromagnetic fields for treating osteoarthritis. Cochrane Database
    of Systematic Reviews (2013).
    Ver revisión.
  3. FDA (EE. UU.). Physical Medicine Devices; Reclassification of Non-Invasive Bone Growth
    Stimulators
    . Federal Register (2026).
    Ver orden.
  4. NCCIH (NIH, EE. UU.). Magnets for Pain: What You Need To Know (2023).
    Ver ficha.
  5. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Análisis de situación de las terapias
    naturales
    (2011).
    Ver documento (PDF).
  6. AEMPS. Nota informativa sobre la venta a domicilio de aparatos de magnetoterapia (2011).
    Ver nota.
  7. BOE. Real Decreto 1907/1996 sobre publicidad con pretendida finalidad sanitaria.
    Ver norma.
Back To Top